美国与中国的专利法有什么不同之处

美国专利法与中国专利法是不同的，区别在于专利类型不同、专利新颖性的评价不同、专利申请过程的处理方式不同、专利保护的持续时间和成本不同。如果你对这篇文章内容感兴趣的话，就请你阅读下列文章。 

美国专利法和中国专利法的区别

1.专利的类型是不同的。在美国只有发明专利和外观设计专利，而在中国除了有发明专利和外观设计专利以外，还有实用新型专利。此外，美国可以申请植物专利，而中国的专利法规定，新的植物品种不能申请专利。

2.专利新颖性的评价不同。

（1）从2013年开始，美国的专利申请由发明在先原则改为发明人在先申请原则。整体上和其他国家的专利法差不多，只是在细节上新颖性的评估不同。美国专利法将新颖性评价的冲突申请的披露行为主体定义为由别人实施，并规定了发明人披露的宽限期，宽限期为一年。

（2）中国专利法对任何单位或个人包括申请人本人的公开行为进行了界定。实际上，我国专利法也规定了宽限期，即专利法第二十四条规定，应当在申请日之前六个月内在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出，在规定的学术会议或者技术会议上首次发表，未经申请人本人同意而公开。

（3）无论在中美专利法下，发明人在宽限期内及时申请专利并不影响专利的新颖性。

3.专利申请过程的处理方式有所不同。

（1）美国专利申请人无需主动提出审查请求，在收到审查意见通知书之前的任何时间都可以进行主动修改；一旦专利被驳回，申请人可以提出继续审查请求，替代申请，直接上诉到申诉委员会等；专利授权后可以启动多种应用程序。

（2）中国专利申请人在提出申请后只有两次主动修改申请文件的机会，一是明确提出实质审查申请的时候，二是收到审查意见通知书的三个月内；专利驳回后只能启动复审程序；专利授权后只有无效程序。

4.专利保护的持续时间和成本各不相同。