权利法案、独立宣言、人权宣言各自的地位？

159****1601

根据权利要求1所述

提问时间:2022-08-28 11:18:35

提示：以下回答均以本问题为中心，仅供参考；如需更多帮助，请咨询早鸽顾问。去咨询

回答 | 共1个

钟生林

从业10年

专利申请发明专利申请专利驳回复审

所在地区:青岛市

咨询解答:309

咨询TA

单独看: 1689年通过的《权利法案》，它以明确的条文限制了国王的权力，约束国王的行为，标志着英国君主立宪制的确立。 1789年法国制宪会议发布了《人权宣言》，揭示了天赋人权、自由、平等的原则，体现了摧毁君主专制的要求，否定了封建等级制度，成为资产夺取和巩固思想武器。它是资产阶级的纲领性文件，将启蒙运动中的政治主张的法律形式固定下来，但建立在私有财产贫富悬殊基础上“自由”“平等”实际上只能维护资产阶级利益。 1776年美国大陆会议发布的《独立宣言》肯定了自由、平等、追求幸福是人固有的权利。相同点：三个文件都是重要的历史文件，它们都反映了资产阶级欲掌握政权的要求以及资产阶级的民主意识，都提倡自由，民主，平等。同: 都是早期资产阶级革命的纲领性文件都比较集中体现了人的自由、平等、民主的权利和要求都是各国民主政治的重要里程碑都体现了资产利益和意志的集中体现都有利于确立和巩固本国的资本主义制度都有利于资本主义经济的发展都对后世产生了深远影响异: 不同点包括以下几点： 1、《权利法案》是英国资产阶级革命中卫县直往全而制定的法律性文件，具有宪法性质，而《独立宣言》，《人权宣言》是不具备的。 2、《人权宣言》是资产阶级反封建斗争的纲领性文件，具有一定的进步性和局限性。 3、《独立宣言》是殖民地人民反抗殖民统治者,体现殖民地人民的利益.但后两者是代表封建农民阶级、资产阶级渴望民主、平等，反抗封建统治。 4、《独立宣言》与《权利法案》和《人权宣言》相比,比较集中体现了人的自由、平等、民主的权利和要求. 5、人权宣言和权利法案所带有的资产阶级统治意愿是片面性的，独立宣言是美国提出的较为合理的纲领。

2022-08-28 13:36:36

没有符合您的答案？立即联系 “在线顾问"

相关问答