怎样正视贫困？

首先很高兴可以借住头条这个平台发表自己的观点，也许观点不正确权当闲话顺耳听之，下面我就谈谈自己的观点从 进入 8 0 年代 中 期 以 来,我 国 开 始了 大 规模扶贫,粉 力 推进 区 域 经 济 开 发,已 经 取 得 巨 大 的成 绩。人均 纯 收 入 少 于2 0 0元 的 贫 困人 口,19 7 8 年 为 . 2 8亿,1 985 年 降 为 1.25 亿,1 9 9 5 年 又 降 到 0.7亿.目 前,这些 贫 困 人 口 主 要 集 中在 中西 部 地 区 的深 山 区、石山 区、高 寒 山 区、 高原地 区、荒 澳 区 等 自 然条 件 很差 的地 区,有 些 地 区 甚 至 没 有 人 的生 存条 件,脱贫奔 小 康 的 难度极 大。为 解 决 这 个重大 的 难 题,中共 中 央 《 关于 制 定 国 民经 济 和社 会发 展“九 五” 计 划 和2 0 1 0 年 远 景 目 标 的 建议 》 中,把坚 持 区 域 经 济 协调发 展,逐 步缩 小 地 区 发 展差 距,作 为重要的方针 之 一。 在社 会 主义市 场经 济 条 件下,贯彻这个方 针,加 快发 展 贫 困 区 域 经 济,有许 多新的矛 盾。 这 些矛 盾 ,是社会 主义 初级 阶段 主 要矛 盾 的 表现,归 纳 起 来 有 四 对.第一,制 度短 缺 和 制 度创 新 的矛 盾。在 人 类社 会 经 济 发 展 的过 程 中,经 济 发 展 总是同 制 度 变 革 相联 系的。在 我 国,1 97 8 年 以 后经 济 持续、快速、健 康 的发展,是 以 实 行 改 革 开放 为前提 的.而改 革 开 放,则 是典 型 的 制 度创 新 过 程.贫 困 区 域 的贫 困 成 因 是多 方 面的,不仅是 自 然 条 件 恶 劣、资本积 累稀 少、技术进 步缓慢,人 力 资源 家质低 下,而 且 是 缺 乏 有效 配置 资 佩 的制度安 排.当进 行制 度 创新,取 消“ 一 大 二 公 ”的 人 民 公社制度,实行家庭 联产 承 包 责 任制,把 广大农 民 的生产积极 性 调 动 起 来,贫 困 区 域经 济 的发 展 就 加 快 了.步入9 0 年 代,贫 困 区 域普 遍 出现政策 效应递 减现 象,农业产出增长 和 经 济 发 展的边际 贡献越 来 越小。这种情况愈味着原有 的 制 度安排 已 经效 益 很差,需 要 新 的 制 度创 新 了。然而,贫 困 区 域制 度创新的状 况 是 步 履 艰 难 的,存在 着制度 短 缺 的 情 况.比 如 说:经 营 主 体 和经 营 方式 高度 复合 于 家 庭 形 式之上,使专 业 化 经 营 和 集 约 化 经 营受 到 严 重限 制,雇工 经 营、合 股经 营、股 份 合 作 等 新 型经 营 组 织 形 式 发 展 不 起 来; 社 区 性 合 作经济 组织 发 育迟 缓,社会 化 服 务 体 系 残 缺不 全,双 层经 营 体 制 中 的 集体 统 一 经营 层次 大 都 是空 壳,成 为 推 广 农 业 科 学 技术,提高规 模 效益 和 劳动生产 率 的 树 度 津 碍.由 于 行 政 和经 营管 理 体 制 的 束 缚,贫 困 区 域经 济发 展 的 推 动力更多的是政 府行 为,自 由 选择 的机 会 极 少,经 济 活 动依赖政 府 安 排,致 使 经 济 主 体 发 展 能 力不足 和发 展 权利 弱化。由 此,逐 渐 形 成 推 动 贫 困 区 域经 济 发 展 的 制 度 创新和 制 度 短 缺的 矛 盾。第 二,回 流效 应和 扩散效应 的矛 盾。按 照 发展 经 济 的理 论, 所 谓回 顾 效 应是 指在 经 济 发 达 地 区 和次 发 达 地 区 并存 的二元经 济 结构 中,由 于 要 家 收 益地区 差 异 的 调 节,使 经 济 不 发 达 的 资本、技 术、人 才等 大量流 向经 济 发达 地 区,给 次 发 达地 区 造 成不 良影 响,出现 区 域 之 间经 济 发 展差 距 的 扩大.但是,回 流 效应 不 是无 限 制 的。当发 达地 区 经 济 发 展 到 一 定 程 度时,由于 自然资 源相对 不 足、人 口 稠密、资 本 过 剩、市场竞 争 加剧等 原 因,发达 地 区 的 资本、技 术、人 才 等 逐步 向 其 他地区 扩 散,带 动和 帮 助 次 发 达地 区 发 展 经 济,给 予次 发达地 区 创 造 良 好 的 条件 和 影 响,从 而产生扩 散 效应.发 展经 济 学 家 提 出的 回 流效 应 和 扩 散效 应的 概念,同 样 适用于 分析 一 个 区 域范 围 内经 济 发 展 极对 周围 地 区 经济发 展 所 产生 的影 响。显 而 易 见,在 区 域 之 间 的 经 济 关 系 中,贫 困 区 域从发 达 地 区 获 得 的扩散效应越 大 好 处越 大,就越 能加 快开 发建 设的 步 伐,使 经 济萦 荣起 来.8 0 年代贫 困区 域经 济建 设所 取得的 成 绩,在一 定程 度 反映 了发 达地 区扩敬 效应 的促 进作 用。同 时,在 区 域 内 部 的 经 济 关系中, 发展 极的扩 散 效 应 也 起 着 重要 的 推 动 作 用.但 是,由 于 受 区 域 自 身 和 国 家所 处 的经 济 发 展 阶段 与 经 济 发达 程 度的制 约 以 及 比 较利益的 驱 使,贫 困 区 域接 受来自 发达 区 域 的 扩 散效应和 区 域 内发 展 极产 生的 扩 散效应 是 相 当 微 弱 的。值 得 严 重 注 意的 是,随 着市 场经 济规 律的 作 用 日趋 加 强,东 部地 区 经济 持 续高 速增长,贫 困 区 域所 被迫《 理论 与 当 代 ” ` 年 第 `期 9 9 接 受的 回 流 效应则 逐 渐 强 烈,其 突 出的 表 现,就 是 贫 困区 域 和 发达 区 域经济 发 展 水平 的 差 距 不 断 扩大 了。如东、中、西 部三大地带 的农 民 人 均纯收 入 之 比,1 9 78年为1:0.7 2:0.76,198 5 年缩小 到 l:0.6 6:0.9 2,1 9 9 4年扩 大 为1:。.67:。.5 3,至 于 富 裕 区 域和 贫 困 区 域农 民人 均纯 收入 的差距就 更大 了。可 见,贫 困 区 域 在发展经济 的过 程 中,实 际 接受 的 回 流 效应极其 强 烈,而 要 求 得到的 扩散效 应 则是微 不 足 道 的,从而 形 成 突 出的矛 盾。第 三,产业结构合理化和 趋 同 化 的 矛 盾。产 业 结 构 是 经 济 的基本 框架,包 括 的范 围非常 宽 广。在物 质资 料 生 产领域 中,主 要是 指 农 业、轻 工业 和重工 业的结构。 就一 个 经 济 区 域 来说,能否构 建 一 个优 化 组 合的 合 理 产 业结化 和工 农业 现关全 局的 大 问 题,不 仅 涉 及 工 业程, 而且 涉 及 经 济 效益的好 坏。在 我 国西 部 地 区, 一个 以 大 中城 市为中心,沿 铁路干

我认为贫困户应该第一贫，生活水平低，既温饱问题差，就是生活水平一般，实际去家里考查一下，有的单身对国家一生沒一点贡献，缺一生享受国家扶贫政策，不想劳动，不劳而获。现在的年轻的人都要这样下去了，村里的几个干部每天也为这些人忙着，值不值啊，而正常农民生病了，缺没人问，没人管，虽然是为了自己的家庭把身体毁了，可也是为了国家的建设啊，没农民，那有我们每个人的生命啊！

世行发布报告称中国贫困线与国际标准差距悬殊,中国仍然有2.54亿人口每天的花费少于国际最新贫困线,远高于中国官方估计的农村1500万贫困人口。中国的农村贫困人口依然占全国贫困人口的90%。

　　普遍的经济增长是中国贫困人口大幅度减少的一个重要原因,但如果只有普遍的经济增长,而没有专项的扶贫政策和财政专项扶贫资金的支持,也不可能取得现有的成就。世行指出中国有2.54亿贫困人口,并不是否定中国扶贫的成效,而是指出中国的贫困线与国际贫困线存在差距。

　　2008年底之前,中国政府确定的贫困线为人均年收入785元。该标准按照2005年的美元购买力平价约为人均每天O.57美元,而按照美元兑人民币现行汇率则只有人均每天O.31美元。这与世行推荐的人均1.25美元的贫困线相比,相差显然很悬殊。但之后我国实施了新的扶贫标准,将贫困线提高至人均年收入1196元,但这一新划定的贫困线与国际贫困线数字相比依然偏低。人均1196元这个新标准,扶贫对象覆盖了4007万人,将使我国扶贫面扩大近1.6倍,增加扶贫对象231O万人。

　　提高扶贫标准,是扶贫开发取得巨大成绩的结果,也是国家经济实力提高的体现。国家的经济实力增强了,才有能力惠及更多的穷人。

　　上调贫困线标准,会使得政策关注的重点瞄准适当的群体,这是毫无疑问的。只有让我国的贫困线与国际贫困线接轨,采用高标准的贫困线标准,才会加大扶贫力度,才会进一步缩小城乡差别、贫富差别。

　　但政府会考虑财政支出问题,采取递进式提高贫困线标准,从200O年的785元到今年的1196元,提高了411元,这个幅是比较大的,但与我国的财政增幅又是不成比例的,我国自1995年以来,税收连续多年平均增长20%。

　　如果按照世行报告提出的增加扶贫投入的政策框架,中国需要新增扶贫投资1546亿元,也不过是中国20O7年中央和地方总税收的5,1%,占2007年中国国民生产总值(GDP)总量的O.6%。2O07年我国的财政收入是5.13万亿元,去年6.13万亿元,增加了1万亿元,拿出新增扶贫投资1546亿元并不难。

　　世行报告指出,尽管中国的农村地区更为贫困,但“整个国家高度分权化的财政体制却持续地偏向城市”。这种偏向却是历来的,从计划经济年代开始,国家的统购统销政策造成城乡“剪刀差”,使资源配置向城市、工业倾斜,使得农业基础十分薄弱。如今城市繁华了,农村却落后贫穷了,但投资仍然倾向于城市。远的不说,就拿4万亿投资来说又有多少用在农村和扶贫上?

　　农民要脱贫致富,就要有可支配资金,2008年,我国城镇居民人均可支配收入15781元,农村居民人均纯收入4761元,也就是说,城镇居民的可支配收入是农民的3倍以上。城镇居民人均可支配收入是实打实的票子,但农村居民人均纯收入包括口粮、柴火,甚至来年的种子也算上了,真正的可支配收入并不多。其实那90%的贫困人口可支配收入就更少,没有资金又如何发展生产,摆脱贫困?

　　要使更多的农村贫困人口脱贫,国家不仅要大力增加农业基础设施的投资,而且要倾斜于农民社会保障上的投资,让他们真正享受国民待遇。

贫困，指经济或精神上的贫乏窘困。经济上的贫乏，并不可怕。人都愿意过富足的无忧无虑的生活，苦日子谁愿意过呢！可能过上贫困的生活，是人生的无奈。有可能是天灾人祸所致，也可能是地域条件限制所致，或许是因创业失败所致，还有的是因病返贫等等。不管什么原因，贫困的日子肯定不好过。面对贫困，我们不能被贫困压倒，而是要坚强的站起来，并想办法摆脱它。贫困不是我们消极的理由，而是我们努力奋斗的动力。现在国家对贫困地区的政策非常好，只要肯干用心，找出贫困的原因，乘国家扶贫政策的东风，一定能摆脱贫困，过上好日子。怕就怕精神上的困乏。有好多人因为经济上的贫困就自暴自弃，听天由命，做一天和尚撞一天钟。这种态度是最不可取的。还有的人把自己的贫困说成是天意，是命运，怨天忧人，不去找自己的原因，而是一味埋怨。有一些人精神更贫困，他们把贫困当做光荣，并且把这种思想不经意见流传给孩子，真是一种病态。他们以为国家大力度的帮扶，是理所当然，他们不用辛苦干活，当了贫困户就生活无忧无虑了。孩子读书不花钱，住医院治病不花钱，逢年过节还有补贴，真正辜负了国家的一片心意。网间流传着这样一个笑话：老师问学生长大了想干什么，有的回答当科学家，有的说想当兵，有的说当医生，其中有个小男生说大了想当贫困户。大人的错误思想影响到了下一代，在他们幼小的心灵中错把贫困户当成了职业，这就是精神上的贫困。所以说，贫困并不可怕，怕的是精神世界的贫乏。我们要正确对待贫困，不仅要致富脱贫，更要加强精神文明的建设，树立正确的人生观，世界观，做一个努力拼搏，积极向上的人

今天深入贫困家庭，给我上了一堂活生生的教育课。我希望社会在关注经济增长的同时，能更关注弱势群体，给他们更多的援助，而不是仅仅在过年前的慰问。在物质上帮助的同时，还要给他们精神上的沟通，了解他们的需要，倾听他们的心声。而我们，作为国家公务人员，作为共产党员，要看到群众之苦，体会群众之难，心中要时刻装着老百姓，想着群众的疾苦，更加廉洁自律，更加珍惜自己的工作岗位，更加珍惜自己的家庭，艰苦奋斗，勤俭节约。树立正确的群众观，树立全心全意为人民服务的宗旨，更加爱岗敬业，勤奋工作，廉洁从政，发挥共产党员先锋模范作用，为实现全面奔小康，建立和谐社会的奋斗目标争做贡献。

心态放正。设资本人脉坚苦奋斗。富人都是一步一步走出來的，摆正人生价值常观看身边那些富人在干什么？复制他的正功。常和他们打成一片合得镰钱信息。他的信息不做我们做都是有钱前图的。

怎样正视贪困？

“贫困”，一般是指物质生活困难；即一个人或一个家庭的生活水平达不到一种社会可接受的最低标准。它是一种社会物质生活和精神生活的综合现象；既是社会问题，又是民生问题。

我国由于历史的原因，贫困现象比较突出。经过近几年的脱贫攻坚战役，虽然有几千万人口走出贫困线；但依然任重而道远，还有一部分人口和家庭仍然处在贫困的困境中；同时也存在着脱贫又返贫的现象。所以无论是政府、社会，还是现仍处在贫困中的家庭，都必须正视“贫困”这一社会特殊现象。

一、首先我们要用辩证的观点去分析贫困现象。贫困是相对于一个地区的整体经济发展水平而言的；按国际上通用的标准，以一地区的中位收入或平均收入的百分之五十作为贫困线的标准。也就是说，一个地区或一个国家出现的贫困现象，是相对的而不是绝对的；它不是真正意义上的贫穷，只是相对于社会阶层而言。所以，我们不能谈“贫”色变；既要看到贫困现象的不利因素，也要理性地看到贫困是一个世界性的问题；即使西方发达国家也存在着贫困人口和贫困家庭的社会问题。

二、其次我们要用发展的观点去看待社会贫困问题。随着我国社会经济的不断发展，人民的物质生活和精神生活水平将会得到进一步的改善和提高；社会的贫困人口和贫困家庭的数量会逐渐减少。

三、再次我们要用共产党人践行“初心”的强烈责任感、使命感，继续打好脱贫攻坚战。我们党的根本宗旨是全心全意为人民服务；在改革开放中实现共同富裕；让人民群众过上美满幸福的生活。各级领导干部和全社会有爱心的有识之士，都要去关心、支持、帮助贫困家庭尽快脱贫致富；实现共同奔小康的目标。

四、最关键的一点，无论是政府还是社会力量在帮助贫困户脱贫致富的工作中，既要注重在经济上帮助贫困户发展生产增加收入；更要从精神面貌方面引导他们激发起对美好生活的追求和奋进，帮助他们走出生活的阴影，催发他们勤奋创业的潜力，提高他们参与社会经济发展的能力和机会。帮扶脱贫，不能帮养出一群专懒政府和社会救助的懒汉。

贫困不可怕，可怕的是社会对贫困的漠视；可怕的是社会贫富差距的继续加大；更可怕的是贫困群体的麻木和沉沦。

感谢邀请，小川谈谈我的成长感受！

贫困不可怕，怕的是懒，怕的是没志气

首先，先说说我自己，父亲在90年代，没经过我妈同意就去承包了村里的两口鱼塘30年，差不多6万吧，当时老家修楼房一万就可以修很漂亮的，结果持续亏10来年，持续亏损，没收入。最严重的时候，家里米都没吃的，还去靠去借，只有外公帮我们！那会读小学，每天三餐都是我做。傍晚回来还去割一筐猪菜或者鱼草，衣服都是穿表哥不要的！一年吃不到几次肉，所以很瘦严重营养不良！我在村里，是出名的勤快人，直到现在老家人都把我当教材。教训现在的年轻小朋友！真的“树敌无数”啊！

其次就是，虽然严重亏损，虽然损失惨重，甚至父母经常吵架，但是我爸就是一个不服输的人。一直养。死了继续养。2003年遭遇翻塘，读初中第一天报到，家里鱼塘全部洗白，那会父母好伤心！可这样继续坚持下去。后面总算有了转机，以至于后面才有新衣服，新鞋子！

不管在什么环境下。父母供我读书，当然小时候读书也不行，等到高中想努力也考不起好大学了！但是至少，父母还是让我读完了大学，然后我和父母一起，给老家修了一个普通的房子。差不多16万！

最后，我想说的时。贫困不可怕。怕的是不拼搏，不努力。只要身体能动。能做事情就去做，努力拼一定会有收获，别当懒人。有志气！如果是因为病致贫，这只能先养好身体。如果是自己不努力，那真的没法说了！

社会在发展。农村也在开发。在不努力改变自己。将来农村都呆不下去，贫穷不可怕。怕的是没有改变贫穷的决心和意志力！

扶贫，不是捐款，扶贫等于扶人，贫困之人要加倍努力，不是等待别人的捐赠和施舍，而且虚心学习专业技能，扶贫要扶志，要通过培训把一些行业经验，授课专业知识，或者培养一起来一批人，让一批人真正把农民放在心上的人，去带动农户发展，

贫困户，不可怕。可怕的点什么不敢干。没有前进动力。这人就费了。就像汽车没油。最近很火一曲歌，应该是听到过。叫，，多年以后,、？里面有谁知道你来过这个世界。谁会为你唱首歌。这就是我来过这世界。