起诉后借条原件是给法院还是自己留着？为什么？

证据的原件一般都当事人自己保管，提交法庭的一般都是复印件，原件只在庭审对质得时候才交给法庭质证。

法院留取复印件，原件需要你留好了，出庭时需要出示。

立案提交复印件，开庭核对原件，庭审后未判决的可以要求带走原件，判决后原件一般保存于法院案件档案

这个要分两种情况来说，

一种情况是借条一般诉讼中的证据，在审理中会核对原件，立案时交的是复印件，卷里也是复印件。

还有一种情况就是民间借贷纠纷，一般立案时复印件即可，开庭会核对原件，作出实体判决时，借条原件会收走归档。这么做主要为了避免拿这张借条再次起诉，类似情况还有些医疗费发票法院也会收走原件。当然特殊情况，确实还需要这个原件的，可向法院申请要求提供盖章的复印件，也有有法律效力！

如果法官要拿走原件，一定要法官打收条！非常重要！

现实中，原件一般由当事人自己持有，因为无论是法官还是律师不是特别需要，一般都是不愿意拿原件的，原件遗失很麻烦的，有时候甚至会导致败诉！

欢迎关注 头条号： 天天讲法律 每天提供生活中的法律常识 ，欢迎点赞，转发，收藏，在评论区留言，讨论！

权威解答：

立案时可提供原件也可提供复印件，提供原件的法院应出具收据。

案件是以判决方式结案的，原件必须入卷而且是永久入卷。

案件以撤诉方式结案的，区别不同情况：纠纷没有解决撤诉的原件退回；纠纷已经当庭解决后撤诉，原件收回入卷。

案件判决驳回诉讼请求的，原件入卷。

案件裁定驳回起诉的，在上诉作出裁判后，原件可以退回。

案件以调解方式结案的，原件入卷保存。

经过诉讼的借款纠纷案件不能以借条作为记账凭证，应当与法院的判决书，调解书，裁定书，作为记账凭证。

一般来讲，起诉的时候，当事人可以提交复印件给法院，但是庭审过程中，法庭一定会要求当事人出示借条原件，经过双方质证后，借条原件会被书记员收回，将来放在案卷中作为证据保存。

因此，作为当事人，立案的时候交管法院的是复印件（原件法院不要），庭审以后作为证据，借条原件会被法院收回放在案卷中永久保存。

如果是驳回起诉或者原告撤诉的案件，法院允许当事人取回借条原件。

有的朋友说，打完官司，我的借条原件还有用（例如财务入账）。这种事情可以这样办理：到法院档案室复印一份复印件，然后盖法院印章，这样的复印件和原件有同等效力。

以上回答供参考。

起诉到开庭前原件自己保留好，递交法院容易导致原件丢失，这样开庭未经质证，存在败诉风险，所以实践当中，开庭前原件都要当事人自己保留，避免丢失带来的法律风险，在案件开庭当中提交借条原件给法院和对方当事人核对，开庭后法院流档证据原件保留法院，以备查档用

【法眼扫描观点】借条一定要自己留着！

借款纠纷案件中，借条可以说是最最重要的证据了，这个证据万一弄丢了，案件还真不好说输赢了。

现实生活中发生过当事人将核心证据原件交给法院，法院转卷过程过中弄丢了，但因为法官并没有给当事人打原件收条，笔录中也没有体现原件提交法庭，弄的案件发回重审后，输了。

按规定原件是必须当庭核对的，核对原价后，就没有必要将借条原件交给法院了。如果法官非要原件存卷，那一定要让法官给打收条，现实社会中，法官很少打收条的，你非要法官打收条，说不定法官就不要了。

因为我们国家是两审终身制，如果你将收条原件交给一审法官，案件赢了后，对方上诉更换了律师，又要当庭核对原件，万一，我说的是万一丢了，这案子还如何打？

所以，原件最好自己保管，作为律师就算当事人不去出庭或者旁听，也让官司其他人手持原件当庭核对后将原件拿回去，如果律师从当事人处借原件，也要打“借条”，开完庭交回原件的时候，让当事人打“收条”，这么作，就是因为原件对案件胜败太重要了。

分不同的情况。如果借条经法院认定有效且法院支持出借人的还款诉讼请求的，借条原件要给法院入档。有的法院是在开庭的时候直接收走借条原件，有的是在通知当事人去领判决书的时候要求把借条原件带过去交给法院。

要求提交借条原件的原因在于，借条所涉借款已经法院判决了，为避免出借人重复再次起诉，所以收走原件。

如果法院驳回出借人诉讼请求或起诉，或出借人撤诉等情况，一般不收借条原件。

法院留原件入卷存档，你可以要求法院在复印件盖章，标明原件在法院某某号案件中。

其实法院只要正规存档管理，比你个人保存更安全。