蓝细菌和蓝藻的区别？

蓝细菌和蓝藻是同一概念，他们之间没有区别。蓝细菌亦名蓝藻或蓝绿藻。它与高等绿色植物和高等藻类一样，含有光合色素-叶绿素a，也进进产氧型光合作用60年代前作为藻类植物中的一群。

应用现代技术研究表明，它的细胞核也没有核膜，没有有丝分裂器，细胞壁也与细菌相似，由多粘复合物(肽聚糖)构成，含二氨基庚二酸，革兰氏染色阴性，所以现在趋向于将它们归属于原核微生物中。

蓝细菌分布极广，从热带到两极，从海洋到高山，到处都有它们的踪迹。土壤、岩石、以至在树皮或其他物体上均能成片生长；许多蓝细菌生长在池塘和湖泊中，并形成菌胶团浮于水面。

有的在80℃以上的热温泉、含盐多的湖泊或其他极端环境中，也是占优势的或者是唯一行光合作用的生物。

蓝藻肯定不是植物。只有在林奈时代它能被分到植物界，因为林奈的分类系统只有动物和植物两界。当然林奈时代还没有显微镜，也谈不上定义蓝藻和分类蓝藻。

分到原生生物也是不对的。按现在接受度最广的分类方法原生生物界属于真核生物域(三域系统)，换句话说原生生物是真核生物，而考柏兰在电镜初步揭示细菌蓝藻的核结构有所不同时(1938)就将原核生物界从原生生物界里独立了出来。

那么蓝藻是否是细菌呢？在三域系统中蓝藻属于相对于古菌域提出的细菌域。

但如果我没理解错你的题目，这个细菌域(Bacteria)中“细菌”的意义与高中阶段所说的狭义的细菌是不同的，细菌也属于细菌域。

蓝藻在很多特点上与细菌近似，比如原核细胞结构，细胞壁成分，起始tRNA，所以R.Stanier在1971年提出蓝细菌这个名词，这个说法倾向于将蓝细菌归入细菌。然而1979年陈世骧的三总界六界系统中细菌和蓝藻还是原核总界下不同的两界。在较晚的分类方法中蓝藻和细菌最低在门这一阶元就已经分道扬镳。

所以在高中阶段，理解蓝藻(或蓝细菌)和细菌是两个不同的概念，初步了解它们之间的结构和营养方式差异就足够了。

而在学界分界方法众说纷纭，上一种说法还没被广泛接受，就又有新的分类方法诞生。这种“混乱的局面”直接导致汇总各分类方法后一个名词很可能出现在好多分类阶元上，比如细菌就有细菌域，细菌界，细菌门。它们所属的分类方式不同，所包括的内容不同，但是脱开生物分类学在外行眼中都是细菌这个概念。而分类学教材上有句话--

种以上的各阶元既有客观性又有主观性。所以是客观性的，是由于他们都是客观存在的，可以划分的实体；它们所以又是主观性的，则是由于各阶元的水平以及阶元与阶元之间的范围划分完全是由人们主观确定的，没有统一的客观准则。

因此，如果你不是专门学生物分类学，最好的办法是从结构特点，营养方式等方面充分地了解一种生物。去亲自分析它客观存在的特征，比纠结它主观性很强的分类学从属更有意义。

至于藻类，蓝藻是唯一的原核藻类。

字典嘛，时效性太低了，看看就好，如果真的觉得不舒服……╮(╯▽╰)╭我也不知道怎么联系出版社。