中医是文化还是科学？

中医学不光是文化、科学，中医最重要的是在讲道理，中医学是一门纯粹的自然文化的科学。包括天地人万物，是纯天然的科学！中医是世界上最难以让人置信、艰涩难懂而实用的、就地取材的、因地制宜、便宜使用的科学！中医学与西医学一样走在世界各国的大路上！不会因中国的某些无才无识的人的诋毁而消亡。将来的中医学与西医学的辉煌，当是中医学与西医学的和谐的融入、结合，而达到世界共同的医学的辉煌！将来的世界的医学，会因为中医学达到完美！

中医的确是一种文化现象，而科学只属于文化的一个方面。文化是统领，科学是分支，这样理解就对了。不然的话，究竞是先有文化呢？还是先有科学呢？要理解：在人类还没有文字的时候，文化早就存在了。或者说文化比人类（指本届人类历史）还要早得多呢！

中医当然是科学 。很多人对科学的定义一般是西方科学的定义， 其中非常强调逻辑 因果 及可重复性。但是我想说现代西方的科学逻辑已经是极致及无法挑战了吗？用西方的科学观来验证东方的医学是不是不太合适及不公平。用我的理解科学可以细分为验证科学及经验科学。验证科学就是目前通常认为的科学观 也是西方科学的核心。经验科学是指在长期的观察及使用上是有效的 但是以当时的认知无法解释。举例 中国的节气 什么时候适合春耕 什么时候适合施肥 这都是长期积累的经验。当时的人们不可能知道为什么有四季。但是当人类知道地球是圆的时候就能解释了。中医目前可能也是这个情况。不能因为现在找不到因果和逻辑关系就否认中医的科学性那是不是太不负责任了。某些国人 特别是一下公知 自己根本就和医学没有关系 也在大放厥词的说中医是骗人的。中医确实有某些糟粕 但是中医存在了几千年 有些糟粕也正常。西医没有吗？当年的放血疗法也是西医想出来的。所以在对一些无法解释的却有效果的事情时不要盲目的否定。如果中医葬送在中国人自己手里那才是可悲的。

中医即是文化，也是科学。中医五形论病，以金、木、水、火、土来代表人身所主，以互补互制的方法来调理，使人身回归自我平衡正状。这个是学无止境的，是要深入探讨和研究。凭摸脉断病，不须要那多繁所的机械检查化验，节损人力物力，减轻患者负担，这是科学难以比美的中国传统科学。也是中医的特大优势。

中医之源母于哲学！故中医有属文文的一面。中医辩证施治！重视具体况具体推论与验证。中医又有科学性质的一面。所以说:中医既是文化也是科学！但由于中国的中医思想的认知的体系的情形模式，不同于西方的验证与推理模式！因此，人们误把西方的认知模式当正统！而把不同于西方情形模式的中医认知模式当非科学！这是不对的！不应把不同于西方的认知与辩证式！就认为是不科学的。

绝对是文化，高于科学的文化。

中国的传统文化是高于科学的，科学是个外来词，与我国的传统文化孑然对立，会严重阻碍我国的发展，我个人觉得科学就是一门研究新事物的技术，没什么了不起的，我们的传统文化包罗万象，那才是真正意义上的所谓的“”科学“”。

五千年的中医文化传承，岂是定义不定义是不是科学吗？科学二字在他面前就是沧海一粒。世界为什么有未解之谜，科学怎么解释不了，这是因为人的认识是有限的，只能看见，看清世界的一小部分而已。而大部分人是没有能力去用科学的手段去获取的。

我觉得中医药是一套治疗的规则。个人十分反对把中医文化化，某些人认为，只有看古文才能学会中医，我认为完全是胡扯，这种技术本身是一种概念，不受语种限制，不会因为表达的语种不同而失去作用。用现代汉语也好，英语也好，都能解释清楚规则。这套规则，并不符合现代医学理论，规则本身并不符合现代科学的观点，但规则之下蕴含的却是科学需要搞懂的大道理。

说一点个人看法。纯属一家之言。

中医是生命科学。是从意识和物质身体两方面研究人体的奥秘。：“气脉”主要是身体能量的流动。如果身体“气脉”畅通，人体这个“小宇宙”就联通大宇宙。达到人体与大自然的和谐。

中医用药（包括针灸）都是在调整人体中的混乱“气脉”。“气脉”畅通就是人体的免疫力保持良好的状态。用自身的免疫力杀死病毒。

生命科学与自然科学是两个体系。应该各自发展！没有必要谁来证明谁。

中医说，人体中充满能量并流动着。自然科学也说宇宙中充满能量。科学至今也没有“看到”能量长的什么样子。对吧！

我认为中医既是中国文化的传承，更是科学的继承，不是骗局更不是迷信。几千年来一代又一代的名医，不断探索，逐渐完善了中医的理论。从黄帝到华佗，扁鹊，孙思邈，李时珍等等，知名的，不知名的，隐居民间的，全国各地都有一些出类拔萃，医术精湛的老中医，他们在骨伤科，内科，小儿科和一些凝难杂症等领域，都有独到的医术。只是受旧传统观念传内不传外，传媳不传女的约束，所以有些独特的医术已经基本失传。加上西医的进入，迅速占据了医疗领域，加上中医本身疗效慢的弱点，更加剧和限制了中医这一传统医疗水平的研究和发展。

中医是否科学之我见

在开始正文之前先摆两条事实，昨天有两名新冠状病毒肺炎患者经北京地坛医院中医治疗痊愈出院，另，非典时，广州中药大学附属医院收治73名非典病人，全部痊愈，无一死亡伤残，无一医生感染。

下面是我以前对中医不科学、不能治病都是骗子等观点和情绪进行回应的小文：

中医是否符合科学之我见

这几年关于中医是否符合科学的争论有愈演愈烈之势。很多“非中国人”对中医攻击得丧心病狂、兽性大发，而“中国人”则对中医维护得义无反顾、痛心疾首。不管双方争论得多么激烈，有几个事实双方是都无法否认的：一是中医从古至今活人无数，历史上涌现出了一批批的名医，而且留下了大量的医案；二是中医在现实中确实有很多的失败案例，好多行为是科学无法解释的。这样看来双方会无休止的争论下去。就在他们争论的过程中，中医又医治好了很多疑难杂症和被西医放弃的病人，当然也有没被中医治好的病人心有不甘的挤在西医院的太平间里。

其实在争论这个问题的时候，人们都接受了这样一个预设的观点：科学是无条件正确的，是真理，是一切的标准。

我听过这样一个故事：牛顿划着十字非常虔诚的说，给我一个点，我就能推知这个世界的过去和未来；爱因斯坦坏笑着说，以你的方式你永远也达不到世界的真实，另外，楼下是个疯狂的赌徒；普朗克一脸严肃的说，牛牛你又说大话，你连现在都无法准确感知，另外我想告诉楼上的是入乡随俗这一美德能使你避免挨打。科学理论不断推陈出新恰恰说明科学理论一直在发展，也就是说一直在调整和完善。我相信，在现在和未来，科学肯定还要发展。仅仅从这个意义上说科学是不能作为评判标准的。也就是说在争论还没有开始的时候，我们都已经犯了错误。

现在我们回过头来再看中医是否符合科学这个问题。在回答问题之前，我们首先要弄明白什么是中医，什么是科学。

世界是由物质和精神组成的。人类要认识世界就必须认识物质和精神。因为物质和精神分别具有完全不同甚至截然相反的属性，人类就无法运用单一的方法同时认识物质和精神，就像人不能同时爬山和游泳一样。人类要根据它们的属性找到适用于认识它们的方式方法。依据物质的有形、有序、清晰、无限、线性等属性，人类就从理性出发运用逻辑去主动理解物质世界；依据精神的无形、无序、混沌、有限、全向等属性，人类就从感性出发运用感悟来被动接受这个精神世界。因为物质和精神都是世界的一部分，所以这两种认识世界的方式方法都是片面的、有局限性的。而且这两者也无法组合出一个完整的世界，就像瞎子和聋子两者的认知无法组合出一个完整的世界一样。正因为如此，这两种认知世界的方式互相依存，彼此无法替代。

欧美人喜欢并擅长从物质的角度去认识和理解这个世界，而我们中国人则更喜欢和擅长从精神的角度来认识和接受这个世界。科学历史就是欧美人理解世界并不断试错的历程。中国人在认识和接受这个世界的过程中形成了自己的思维方式和宇宙观，而中医就是中国人的思维方式和观点集中具体运用的成果。也就是说科学和中医分别是欧美和中国不同认知方式的产物。因为这两种认知方式具有天然的片面性和局限性，所以科学和中医也都具有先天性的片面性和局限性。

正因为如此，根本不存在中医是否符合科学的问题。中医和科学互相评价不但是错误的，而且是荒谬的，就像水晶与牛之间的相互评价一样荒谬。

中医是否符合科学这个荒谬的问题的提出是基于人们对中医和科学的错误认识，特别是人们对科学的迷信。我们仅仅落后了两百年就让我们的自信、骄傲和辉煌几乎荡然无存，迷失了自己。很多人崇拜着欧美的科学，在他们眼中科学头上有着神圣的光环，就像我们就要出隧道时见到的一样。这些人被欧美人皮肤的颜色眩晕了眼睛，忘记了自己的皮肤是那样的细腻和芳香。幸运的是，很多国人并没有停下脚步，依然在自己本心的指引下艰难的前行着，并早已走出了隧道。

然后，有限度的中西医结合。中西医结合的目的可以消除庸医。我在网上看到好多学艺不精的年轻中医从业者无法准确诊断，他们就借助西医诊断来准确找到病机病因病位，这样就可以快速准确施治，尽最大可能避免误诊。当然，当中医从业者有了足够的经验积累，就可以踹开西医。在这里，中西医结合有一个选择，就是中医为体，西医为用。

我想我们是时候重拾我们的自信和骄傲，正确认识自己和他人，再次走向辉煌。