书法作品著作权的侵权认定？

186****5881

侵权作品的著作权人

提问时间:2022-03-06 08:57:39

提示：以下回答均以本问题为中心，仅供参考；如需更多帮助，请咨询早鸽顾问。去咨询

回答 | 共1个

张强

从业5年

专利审查答复专利撰写

所在地区:孝感市

咨询解答:167

咨询TA

根据《著作权法》第二十二条的规定，“对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像”，“可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利”。《最高人民法院＜关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条，针对著作权法第二十二条第（十）项的规定作了司法解释，即对设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人，可以对其成果以合理的方式和范围再行使用，不构成侵权。在此，对于“合理的方式和范围”，应包括以营利为目的的“再行使用”。知识产权我比较不熟悉，但是从上述法律来看，除了法律明确允许的情况，其他情况下的临摹并用于商业使用，应该都属于侵权。题主的问题混淆了两件事情。第一个，买卖双方都知道是临摹的，所以不侵权。买卖双方都知道，这个是双方之间的事情，合同具有相对性，而民法课上学过，侵权行为是一种事实行为，与意思表示没有关系的。第二个，卖家自己辛苦画的，所以不侵权。我虽然不懂绘画，但是我理解一幅画最灵魂的部分应该是创意吧，卖家虽然是辛苦画的，但是抄袭了创意，这个是不可辩驳的。诶我法律研究做到一半发现这个问题，答完了发现我自己的问题还没有解决啊，回去继续研究。

2022-03-06 11:39:40

没有符合您的答案？立即联系 “在线顾问"

相关问答