专利稳定性因素：权利要求数和技术宽度

在专利复审委员会的官网上，基本每个工作日都会公布无效决定，也可以查到无效决定的内容。目前已发表129页2579篇的内容。这样的样本很多，时间周期可以进一步缩短，比如用一年或半年的数据样本来分析专利权的整体稳定性。复审委员会的无效决定虽然不是最终决定，但很多无效决定并没有诉讼可循。部分无效的决定视为维持部分有效的决定，部分有效的决定归类为维持有效的决定。这样，维持有效判决的比例大于所有无效判决的比例。

可以从无效决定的专利权样本中分析两个维度，权利要求数和技术宽度来查看其稳定性的原因。

权利要求数在一定程度上反映了专利保护范围的特征。 国内专利持有人的权利要求数一般在10以内，保持相对较大有效比例的权利要求数也在1～10之间。 在我国专利收费标准中，从权利要求第11项开始，每项增加150元。 申请费的增加是影响国内专利权人专利申请数量的因素之一。 对于外国专利权人的国内申请，权利要求数超过10项的比例较大。 

技术宽度可以从 IPC 分类的数量上反映出来，是指一项专利分配的 IPC 分类的数量，反映了一项专利申请的技术宽度。一项发明的技术宽度越大，其专利文件中相应的 ipcs 数量就越多。

一般来说，权利要求书写得越清楚，权利要求中为每一项权利要求规定的保护程度越合理，专利得到维护的可能性就越大。